24 Απριλίου 2018
Η υπόθεση αυτή αφορά στην αποκάλυψη των προσωπικών δεδομένων του αιτούντος από έναν πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου στην σλοβενική αστυνομία. Αρχικά, οι ελβετικές αρχές είχαν καταγράψει μια δυναμική διεύθυνση IP κατά την παρακολούθηση των χρηστών ενός συγκεκριμένου δικτύου διαμοιρασμού αρχείων. Αυτό οδήγησε στον εντοπισμό του αιτούντος, αφού είχε κοινοποιήσει τα αρχεία του στο εν λόγω δίκτυο, συμπεριλαμβανομένων και αρχείων παιδικής πορνογραφίας.
24 Απριλίου 2018Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμά του στην ιδιωτική ζωή παραβιάστηκε διότι τα δεδομένα που σχετίζονται με τη διεύθυνση IP του συλλέχθηκαν χωρίς δικαστική εντολή.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής) της ΕΣΔΑ. Ειδικότερα, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η νομική διάταξη που χρησιμοποιείται από την αστυνομία για να αποκτήσει πληροφορίες για έναν συνδρομητή που σχετίζεται με μια δυναμική διεύθυνση IP δεν ικανοποιεί το πρότυπο της Σύμβασης, το οποίο ορίζει ότι η διάταξη θα πρέπει να είναι "σύμφωνη με το νόμο". Επίσης, η διάταξη δεν ήταν σαφής, δεν προσέφερε σχεδόν καμία προστασία από αυθαίρετες παρεμβάσεις, δεν είχε εγγυήσεις κατά της κατάχρησης, ενώ δεν υπήρχε ανεξάρτητη εποπτεία των εμπλεκομένων αστυνομικών αρχών.
Διαβάστε το εδώ
